這篇本來是PO在PTT的 JapanStudy版， 也收在自己網誌，做個紀念XD
───────────────────────────────────────
來日已快四年半，從研究生到修士，
中間經歷過幾次失敗，輾轉幾年終於考上博士班，D1也即將順利結束。
感覺版上人文社會領域的心得文並不多，所以斗膽來PO一下心得。
其實每個人的狀況都不太一樣，本來就沒有所謂的標準流程，也沒有標準答案。
所以也是僅供參考而已。
先簡單介紹一下我的狀況。
我並非日語相關科系出身，日語是自學+很不勤快的補習XD
來日本沒有讀語言學校，直接當研究生，
在來日之前在台灣已拿到碩士學位，本想直攻博士，
但可惜都落榜，後來重新考一次碩士。
專攻是性別社會學，這在板上算是很冷門的領域吧XD
(不要說在板上，就連在日本也是冷門得要死的領域)
所以這邊心得或許比較適合跟我一樣，
非日語科系出身、卻想來日本念人文社會科學的人，
甚至是不怕死想來日本念性別研究的人，希望這篇能為您帶來一些參考價值。
日本做性別研究的老師不算多，專門的性別研究科系更少，
以東京為例，大概只有御茶水女子大學，和ICU(國際基督教大學)有專門的性別研究專攻，
而前者又是女子大學，想做性別研究的男性就被排除在外了。
我自己是後來考上了御茶水的碩士班，這裡也順便簡單講一下準備心得好了。
其實之前因為全心準備第一志願的學校，所以御茶水幾乎沒時間準備，
考古題其實不難，都是性別研究、女性主義的一些重要概念，
有名詞解釋也有申論題，具備基本知識基礎應該就沒有太大問題。
英文也不難，對留學生特別好，現場會發字典給你翻XD
面試的時候，老師主要是針對你的研報告究跟未來研究計畫去問，
我的研究報告是拿在台灣寫的碩論加以修改，並且在口試之前有在研討會上發表過，
很幸運在口試的時候，沒什麼被批，
倒是獲得老師的寶貴建議，說還可以用哪些視點去發展之類的，
我想，若沒有研究生的那一年半好好修改碩論，大概會被批得更慘吧...
碩論真的是寫得超鳥XDD
所以我想建議的是，如果有來日本念大學院的打算，
那在台灣的研究報告或碩論好好寫，對自己絕對不會有損失啦~~
好的，進了御茶水的碩士班之後，
終於享受到在日本這個性別盲的社會，也有一群人跟你一樣關心性別議題的快樂，
御茶水的老師對學生也都很用心，有溫馨鼓勵型的老師，也有凶狠罵倒型的XD
我很幸運，遇到的是後者XDDDD
沒有被這樣罵過，大概從來也不知道自己的缺陷在哪裡吧。
總之發表的時候認真準備，被罵就默默接受回去反省，
玻璃心總有一天會練成強化玻璃的(雖然我自己仍是遙遙無期XD)
目前粗估大概是從蓋玻片進展到載玻片的程度XDD
ZEMI也是盡量不缺課就不要缺課，
就算只是聽其他人的發表，就算內容跟自己的專業差很多，
都是訓練自己如何看出問題、觀摩其他人如何看出問題的機會，
我的學習力比較低，經歷台灣的2年半碩士+日本1年半研究生+2年碩士的時間，
總共花了6年，才慢慢比較抓到如何提問的訣竅，
當然跟其他學姊比起來還是差遠了，除了天分之外，只能靠時間去累積了。
以御茶水的博班考試為例，往年都是在一月中繳交報名資料，
修論提出是一月初，也就是修論提出後約一週，就要繳交博班的資料了，
我當時是修論提出後，死把當活馬醫，一週內把博論的研究計畫生出來，
真的覺得那一週如同地獄一般啊!!!
還被老師抓去邊罵邊修改了8小時，在晚上23:56分時衝到郵局寄出資料的XDDD
所以真心建議，若有志考博士班，研究計畫能及早準備就及早準備，
研究計畫不用長，不用多，2000字以內具體交代脈絡、問題意識、和方法即可，
可行性與架構是重點。
有餘力的話，多給幾個博士班的學長姊看過，吸取一些經驗更好。
另外就是修士論文，真的不能偷懶啊~~
想當年，第一次考博班被刷掉，就是因為在台灣寫的碩論太鳥，
真的怨不了別人，只能怪自己之前太天真，老師對我太仁慈。
寫出一篇比較像樣的修士論文，除了在博班口試的時候比較有利之外，
更重要的是，考取之後，可以盡快修改成論文投稿期刊，
理工科的狀況如何我不清楚，
但人文社會領域的期刊，往往審查時間都很冗長，一年也只有一次機會，
期刊審查又往往比研討會嚴格許多，所以難度也高，
博班又很重視學術業績的累積，很多科系都有規定起碼要有3篇論文刊登，
所以能盡快累積期刊論文是最好的，最好是博一就能至少投出一篇什麼，
不然在寫學術業績的時候，真的會很想哭Orz
因此碩士論文寫得不要太差，起碼在修改的時候比較省時省力。
碩士論文重質不重量，議題小沒關係，做得精緻就好。
(雖然每個科系都各有字數上的規定啦)
我自己最常被批的點是，寫出來的東西跟雜誌上的報導文章沒啥兩樣，
只有"說明"而分析不夠，根本不能構成"論文"，
每次被這樣罵，都會覺得很喪氣，
但這個真的沒有辦法，只能多揣摩多練習啦~
特別是有志攻讀博士班的話，分析能力會是一個受到考驗的關鍵，
所以在寫碩論時，就算議題可能很小，
但如何讓分析有說服力，首尾一貫而不偏掉，就是最關鍵的地方，
將來寫博論的架構會更大，分析能力如果沒有打好基礎，之後會很吃力。
然後口試的時候，比較容易被問的，就是碩論跟博論的銜接與發展性，
這應該是基本題，老生常談啦~~
然後我當初因為研究計畫寫太趕，研究架構跟方法都沒有寫好，被批滿多的。
所以也是從短短2000字的研究計畫，就可以看出分析跟架構的問題，
千萬不能亂寫啊TAT
然後(好多然後XD)，千萬不要深信當過該系研究生就一定會考上、
或是當過該系碩士生就一定會考上博士班的傳說了，
這是大部分的人的狀況沒有錯，但身邊也是不少落榜的例子，
當初我們系上三個一起考博士班，就有一個落榜了...
所以大部分的人的狀況只能當作參考，千萬不能奉為圭臬、深信不疑啊~~
再來，就是語感的問題。
不知道是我們老師特別龜毛還怎樣，
人文社會領域還滿重視概念使用和語感的精確性，
經常為了幾個看似相近的詞彙爭論不休，我也常在這點上被老師電到不行，
我本身在這點就頗弱，在台灣用中文寫論文的時候，就常常覺得使不上力，
而且我的日語基礎不好，所以我就還滿羨慕日語科系出身的同學，
能精確地使用概念與詞彙，是讓論文具有說服力和力道的關鍵，
這點也建議大家可以多下點功夫。
在日本讀日文以外的人文社會專攻的人，經常會碰到類似的困擾，
若是像我非日語科系出身，就會覺得日語能力不足，
常常覺得有長篇大論想講，但語言能力不夠好，就很難使得上力，
但以前系上日語科系出身的中國同學，倒是常說羨慕我是相關專業出身的，
因為她說念日語的，就只會日語，沒有其他專業基礎，
一開始連發展研究問題跟研究架構都很吃力。
兩種其實沒有誰比較強，也沒有誰比較差，
困境不同，需要努力的方向也不同罷了~
最後，講一下在日本念性別研究的心得好了。
坦白說，日本的性別研究，其實真的算滿落後的，
如果是想學性別理論或女性主義，其實我不建議來日本，
而且性別盲的狀況很嚴重，在學術環境已經算比較好的，
日常生活中，讓人想翻白眼的性別盲事例真是族繁不及備載，
多到連一個一個生氣都懶了。
但是在這裡的幾年，我覺得倒也不是完全沒有收穫，
比方說以前從來沒有機會接觸日本的女性主義發展狀況，
來了之後才知道，原來日本也有像平塚らいてう、田中美津、市川房枝等論者，
或是70年代也經歷過ウーマンリブ的思想運動潮，能讀到這些也是很有收穫的。
另外，就是在性別盲的社會中去發現問題，隨時訓練自己的性別敏感度，
並且同時珍惜台灣性別研究與性別運動的發展。
或是參加一些性別議題的影展、或是同志遊行之類的活動，
雖然都是很小型的活動，也都很零星，
但每每跟自己有相似理念的人群齊聚一堂，一起貢獻小小的心力，
都覺得備感溫馨，也會被激勵到，對這性別盲的社會重拾一點小小的希望。
然後，如果說在歐美是學習人家進步的理論、接受新的刺激，
那在日本就是隨時處於一個充滿性別議題的社會，
除了前面提到的日常生活之外，
各種次文化、流行文化中也是到處都是性別議題，
也是一個隨時刺激自己思考性別議題的環境啦~
以上，就是在日本念人文社會(性別研究)、準備博士班的心得。
人文社會科系，不管在哪個國家都一樣，就是要有長期抗戰的準備啦，希
而且，其實人文社會科能獲得獎學金或研究經費的管道，比起理工科還是少很多，
特別是人文社會科又是長期抗戰，
很多科系都要念好多年，但很多獎學金，都不收D3以上的，
可能就要轉向post之類的吧...這方面我還沒經驗，無法多說什麼，
只能說在經費這方面，真的就只能多準備點老本、然後盡量申請獎學金或工讀機會了，
這是很殘酷的現實....TAT
以上，望能給有相似背景、或相似志望的板友一些參考~
全站熱搜
留言列表
Life in Japan (3)