close



昨天負責作一個同學的sample chapter的comment

她裡面有一段寫說

"因為老工賺的錢比較多然後不會作家事那我也比較會作家事
 所以只好不得不肯定性別角色規範"

我就覺得她肯定性別角色規範的理由本身就是性別角色規範的表現

有一點套套邏輯

但是她回應我的說法是

"那些理由不是性別角色規範，而是性別分工"

我當場傻眼

本來很想回她說

性別分工不就是建立在既有的性別角色規範之上嗎?

可是連老師也說是我的誤解

那我只好閉嘴，少說少錯

反正我日文那麼爛也沒辦法多說些什麼

但說實在真的很不能接受

這跟我以前所學的性別理論真的是太矛盾了

到現在還耿耿於懷!!!



見識到這種狀況之後更加深了我是否還要繼續在這邊求學的懷疑

這樣下去還有希望嗎?


論文能在期限之內翻譯得出來並且修改好就已經要偷笑了


唉................

arrow
arrow
    全站熱搜

    六瀨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()